Пример кфх в качестве юрлица

В Ростовской области насчитывается тысячи крестьянских фермерских хозяйств с общей площадью земельных участков ,9 тыс. Статьей 3 Федерального закона от Правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности крестьянских фермерских хозяйств закреплены Федеральным законом от Крестьянское фермерское хозяйство далее — фермерское хозяйство, КФХ - это объединение граждан, связанных родством и или свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции , основанную на их личном участии. Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Добрый день.

Как зарегистрировать КФХ: пошаговая инструкция

Дело в том, что нормы о КФХ размещены в подпараграфе 3. Как известно, в подпараграфе 3 того же параграфа размещены нормы о товариществе на вере. Вопрос о том, к какому типу юридических лиц может быть отнесено крестьянское фермерское хозяйство, в теории гражданского права имеет только один правильный ответ — ни к какому! КФХ — семейно-трудовое сообщество физических лиц, ведущих сельское хозяйство и основанное на общей собственности.

В таком виде оно существовало сотни лет и никаких проблем не вызывало. И только когда в е годы XX века в России простую конструкцию, в которой личный элемент всегда имел превалирующее значение, решили перестроить на корпоративный лад, начались проблемы.

Мотивы, которые лежали в основе такой трансформации, понятны. Участники КФХ, с одной стороны, хотели спрятаться от ответственности по долгам за маской юридического лица, а с другой стороны, получить определённые налоговые и учетно-бухгалтерские преимущества, которых не было у КФХ, не имеющего прав юридического лица. И законодатель пошёл им навстречу, вместо того чтобы создать для КФХ, не являющихся юридическими лицами, особый режим, что способствовало бы их сохранению наряду с иными формами хозяйственной деятельности.

Просто так было проще…. При этом хотелось, что КФХ как юридическое лицо обладало какими-либо особенностями, позволявшими обосновать необходимость признания самостоятельности такой организационно-правовой форме. И сразу же в качестве квалифицирующего признака КФХ предлагалось отсутствие ограниченной ответственности по долгам, которая есть в ООО. В Законе о КФХ года оно признавалось юридическим лицом, основанным на долевой собственности участников.

Подобное совмещение было явно нелогичным, хотя и присутствовало в других законодательных актах тех лет, но на основании него можно было сделать вывод о том, что это корпорация, по долгам которой участники несут неограниченную ответственность по долгам в долевом порядке.

От имени КФХ в обороте выступал его глава. В Законе о КФХ г. Значит, члены хозяйства тоже несли по его долгам ответственность хотя можно было спорить, в долевом или в солидарном порядке.

От имени КФХ в обороте также выступал его глава. Оно представляет собой корпорацию, основанную на личном участии граждан, которые также вносят имущественные вклады. По долгам КФХ отвечают в субсидиарном порядке его участники, которые не должны быть индивидуальными предпринимателями. При этом не решен вопрос о том, кто управляет КФХ как юридическим лицом и, даже, кто может действовать от его имени. Одновременно прямо не сказано, является ответственность участников долевой или солидарной.

Как решить эти вопросы? КФХ помещено в параграф 2, где помимо него урегулированы полные товарищества и товарищества на вере, однако в п. КФХ среди них нет. Значит, систематическое толкование ГК помочь в решении возникших вопросов не может.

Применение к КФХ по аналогии норм о полных товариществах или о товариществах на вере нуждается в дополнительном обосновании. Вроде бы, КФХ с товариществами роднит то, что все они являются так называемыми договорными юридическими лицами, то есть действуют на основании учредительных договоров. Однако одного этого мало. Нужны более весомые аргументы.

Конечно, можно ограничиться высказыванием о том, что лицо, которое должно действовать от имени КФХ как юридического лица, должно быть указано в соглашении о создании КФХ и, скорее всего, это будет его глава. Тем более что действует Закон о КФХ г. Но как быть, если этот вопрос в соглашении не решен или сказано, что от имени КФХ как юридического лица могут действовать все его члены или некоторые из них?

Каким будет статус остальных членов, и как в связи с этим будет строиться их ответственность по долгам юридического лица? Формально все члены КФХ несут ответственность по долгам этого юридического лица в субсидиарном порядке. Поскольку четко не сказано, что эта их ответственность — солидарная, гипотетически можно истолковать её и как долевую.

В пользу данного толкования, как ни странно, — нормы ст. Солидарная ответственность должна быть предусмотрена законом или договором. Несколько должников в обязательстве, связанном с предпринимательской деятельностью, несут ответственность ipso iure. Однако поскольку КФХ — юридическое лицо, именно оно участвует в подобных обязательствах, а не участники, которые связаны корпоративными отношениями. А корпоративные отношения — не всегда предпринимательские.

Но даже если ответственность будет не солидарной, а долевой, справедливо ли возлагать её на участников КФХ, которые, допустим, не принимают участие в управлении хозяйством и не действуют в обороте от своего имени?

Логика норм о товариществах предполагает, что ответственность по долгам юридического лица, как правило, несёт тот, кто действует в обороте от его имени или, по крайней мере, управляет им. Поэтому вкладчики в товариществе на вере такую ответственность не несут. Полную ответственность несут лишь те, кто вступил в товарищество в качестве предпринимателя полные товарищи : они знали или должны были знать, что делают. Возьмём теперь ситуацию в КФХ, где глава его управляет юридическим лицом и действует в обороте от его имени, а остальные, скажем, работают на земле.

Они не являются предпринимателями, да теперь, пожалуй, и глава КФХ как юридического лица не должен быть зарегистрирован в качестве предпринимателя, однако никакого ограничения ответственности для членов нет. Несправедливость такого положения будет постоянно подталкивать суды к тому, чтобы освобождать от ответственности тех, кто не управляет КФХ. Поэтому лучше было бы вопросы о солидарном или долевом характере ответственности участников по долгам КФХ, и о том, должны ли они отвечать одинаково, решить в законе.

К сожалению, многие поправки, вносимые в ГК в последние годы, не обладают должной системностью, а порой и вовсе не продуманы. Один из ярчайших примеров — нормы о КФХ как юридическом лице. Достаточно было провести две-три логические операции, чтобы понять, какие проблемы в правоприменении возникнут после принятия данных норм.

Однако никто палец о палец не ударил… Я уже не говорю о том, что КФХ не вписывается в сложившуюся систему организационно-правовых форм юридических лиц, в ГК его регулирование находится явно не на своём месте, а также не решен вопрос о том, как соотносится КФХ как юридическое лицо и как сообщество граждан, основанное на общей собственности. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Законодательство Экономика. Сфера практики: Земля и недвижимость. Просто так было проще… При этом хотелось, что КФХ как юридическое лицо обладало какими-либо особенностями, позволявшими обосновать необходимость признания самостоятельности такой организационно-правовой форме. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Практические навыки работы юриста. Повышение квалификации 7 — 10 октября. Москва Лекторы ведущие юристы-практики.

Похожие материалы Игорь Еланский. Евгений Дружинин. Дарья Захарова. Андрей Прохоров. Константин Гультяев. Данил Куимчиде. Комментарии Кандидат юридических наук, доцент. Вот ладно 25 лет назад КФХ юрлицом признавали - тогда еще не до конца определились, что это и зачем нужно. Тогда же и ИЧП был - юридическое лицо индивидуального предпринимателя и есть в этом даже своя, пусть ущербная, но логика: порой сложно понять, когда он действует как участник предпринимательской деятельности, а когда - нет, например, может ли один предприниматель другому подарок сделать на день рождения?

А если подарок дорогой и предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности? Но вот зачем это сейчас сделали - непонятно совершенно, все-таки последняя реформа ГК готовилась не младореформаторами-экономистами ых. Насколько мне известно, в Концепции развития гражданского законодательства ничего подобного не было.

Поправки были инициированы внутри Думы. Суханов как-то на лекции жаловался, что список организационно-правовых форм юрлиц включая казачьи общества и общины коренных народов разработчикам реформы спустили непосредственно из Администрации президента, так что особой свободы маневра у них не было.

Цитирую по памяти, надеюсь, ничего не перепутал. Мурат Бойко Волгоград. Всё так банально и так ужасно Наши реалии. Интересно, а чем свою целесообразность обосновывает ООО? Не достаточно ли АО?

Зачем нужно ООО? Грубо: каково должно быть количество и качество отличительных признаков, чтобы считать обоснованной выделение ОПФ? И, в несколько иной плоскости: В сельскохозяйственных производственных кооперативах ответственность его членов тоже субсидиарная по закону.

Получается и она не в полной мере оправданна, ведь в спк член кооператива точно не ведет дела кооператива во вне?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Как зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство

Современное состояние вопроса В каждый конкретный момент истории новейшего времени все хозяйствующие субъекты имели конкретно-определённый правовой статус. Заколдованными или засекреченными оставались крестьянские фермерские хозяйства. Если кому-то эти слова покажутся ироничными или совсем смешными, то этот человек никогда не вникал в суть правового статуса данного образования. Следующая редакция данной нормы несколько изменила дефиницию, но с неизменной сутью крестьянского фермерского хозяйства как самостоятельного хозяйствующего субъекта с правами юридического лица, представленного отдельным гражданином, семьей или группой лиц , осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Так определялось рассматриваемое хозяйство до 17 июня года.

Вы точно человек?

Сегодня крестьянские фермерские хозяйства могут осуществлять деятельность в различных организационно-правовых формах. Это удобно, поскольку дает возможность выбора наиболее приемлемой организации деятельности. Однако на практике такое разнообразие зачастую приводит к проблемам.

Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, многие статьи на нашем сайте находятся в закрытом доступе. Тема: Бухгалтерский учет.

Федеральное законодательство предусматривает создание КФХ одним человеком.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

КФХ - это ИП или юридическое лицо?

Крестьянское фермерское хозяйство КФХ — вид предпринимательской деятельности в Российской Федерации, напрямую связанный с ведением сельского хозяйства. Федеральный закон от Крестьянское фермерское хозяйство далее также - фермерское хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и или свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции , основанную на их личном участии.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

ПРАВОВОЙ СТАТУС КРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МНОГООБРАЗИЕ НЕ ВСЕГДА НА ПОЛЬЗУ

Существует несколько форм ведения бизнеса в зависимости от вида и масштабов коммерческой деятельности. Открывая бизнес с нуля, многие предпочитают оформление ИП, так как это довольно простая и быстрая процедура. Но если человек решил заниматься сельскохозяйственной деятельностью, он может также зарегистрировать фермерское хозяйство. Чтобы понять, что лучше — ИП или КФХ, и выбрать оптимальную форму ведения бизнеса, нужно разобраться в тонкостях каждой из них. Крестьянское фермерское хозяйство КФХ представлено группой людей, которые чаще всего являются родственниками, или по какой-либо другой причине имеют совместное имущество и занимаются сельским хозяйством с целью прибыли.

Правовые риски кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств

Статья посвящена правовым особенностям кредитования крестьянских фермерских хозяйств. В ней проанализированы существующие виды хозяйств. На основе материалов арбитражных дел показано, что крестьянские фермерские хозяйства обладают уникальным статусом и уникальным правовым режимом имущества. Это приводит к возникновению у банков специфических правовых рисков, присущих кредитованию только данных субъектов правоотношений. В соответствии со ст. КФХ осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В качестве примера можно привести Постановление Семнадцатого арбитражного В случае прекращения деятельности КФХ как юридического лица и.

Крестьянское (фермерское) хозяйство как юридическое лицо

Switch to English регистрация. Телефон или email.

Крестьянское (фермерское) хозяйство: легче не будет никогда

Однако из нового закона о КФХ Федеральный закон от 11 июня г. При этом установлено, что хозяйства, созданные как юридические лица, вправе сохранить этот статус на период до 1 января года. Впоследствии Федеральным законом от 25 декабря г. Предполагалось, что со временем хозяйства, обладающие статусом юридического лица, пройдут перерегистрацию.

Доброго времени суток начинающие бизнесмены! Сегодня я продолжу писать о формах собственности для открытия своего бизнеса и у меня на очереди регистрация крестьянско-фермерского хозяйства. Как зарегистрировать КФХ в году.

Это объединение физических лиц, которые имеют в общей собственности имущество и осуществляют хозяйственную или производственную деятельность. Крестьянское фермерское хозяйство — это объединение физических лиц, которые имеют в общей собственности имущество и осуществляют хозяйственную или производственную деятельность. Такова организационно-правовая форма этого объединения.

ФНС России в письме от 25 декабря г. При этом следует учитывать, что Порядком заполнения Расчета не учтена ситуация снятия с учета главы КФХ в качестве индивидуального предпринимателя, который в случае прекращения деятельности, после внесения записи в ЕГРИП, обязывается подать в инспекцию расчет.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клавдия

    Хорошо, что вы уделяете столько времени для своего сайта.

  2. skutabdie

    С уводольствием пожал бы автору руку, благо, его блог - чудо.

  3. relaming

    Очень понравилось, даже не ожидала.

  4. Мечислав

    Я не понимаю

  5. elanecma

    Нет, я не смогу сказать Вам.